Američki računarski naučnik izgubio je u sredu pravnu bitku za registraciju izuma koje je stvorio
njegov sistem veštačke inteligencije (AI) u istorijskom slučaju u Velikoj Britaniji o pitanju može li
AI posedovati patente.
Stephen Thaler je želeo da mu se dodele dva patenta u Ujedinjenom Kraljevstvu za izume koje
tvrdi da je stvorio njegov ‘kreativni sistem’ nazvan DABUS.
Britanski ured za intelektualno vlasništvo odbio je njegov zahtev za patentiranje na osnovu
pravila da izumitelj mora biti osoba ili kompanija, a ne mašina. Thaler se žalio na odluku
britanskog Vrhovnog suda, koji je u sredu jednoglasno odbio njegovu žalbu jer prema
britanskom zakonu o patentima ‘izumitelj mora biti prirodna osoba’.
‘Slučaj se ne bavi širim pitanjem da li tehnički napretci koje stvaraju mašine koje autonomno
rade pomoću AI-a treba biti moguće patentirati’, rekao je sudija Dejvid Kitchin u sudskoj odluci.
‘Niti se bavi pitanjem da li bi trebalo proširiti značenje pojma ‘izumitelj’… kako bi se obuhvatili
uređaji koji koriste AI za stvaranje novih i originalnih proizvoda i procedura koje možda pružaju
veće prednosti od već poznatih proizvoda i procedura’.
Thaler je ranije ove godine izgubio sličnu pravnu bitku u Sjedinjenim Američkim Državama, gde
je Vrhovni sud odbio čuti njegovu žalbu zbog odbijanja američkog ureda za patente i zaštitne
znakove da izda patente za izume njegovog sistema veštačke inteligencije. Giles Parsons iz
pravne firme Browne Jacobson, koji nije bio uključen u slučaj, rekao je da odluka britanskog
Vrhovnog suda nije iznenađujuća.
‘Ova odluka trenutno neće značajno uticati na sistem patenata. Trenutno, AI je alat, a ne
učesnik’, rekao je.
‘Očekujem da će se to promeniti u srednjem roku, ali se možemo baviti tim problemom kada se
pojavi.’
