Bivši predsednik Donald Tramp traži da se odloži nadolazeće izricanje presude u njegovom slučaju o novcu za ćutanje u New Yorku tako što ponovo traži od saveznog suda u New Yorku da preispita slučaj u svetlu nedavne odluke Vrhovnog suda o predsedničkom imunitetu.
U prijavi od 60 stranica, koja je podneta u četvrtak, Trampovi advokati su pozvali sud da razmotri njegov zahtev da se slučaj prebaci sa državnog suda na savezni sud pre izricanja presude bivšem predsedniku 18. septembra.
„Tekući postupci će nastaviti da uzrokuju direktnu i nepopravljivu štetu predsedniku Trampu — vodećem kandidatu na predsedničkim izborima 2024. godine — i biračima koji se nalaze daleko izvan Menhetna“, napisali su Trampovi advokati Tod Blanš i Emil Bove u prijavi.
Tramp je u maju proglašen krivim za 34 krivična dela falsifikovanja poslovnih knjiga u vezi sa isplatom novca za ćutanje glumici za odrasle Stormi Daniels 2016. godine, kako bi poboljšao svoje izborne izglede na predsedničkim izborima 2016. godine. Bivši predsednik je rekao da će uložiti žalbu na odluku.
Nije jasno hoće li sud razmotriti Trampovu novu molbu, s obzirom na to da je američki okružni sudija Alvin Helerstein odbio Trampov prvobitni pokušaj da se slučaj prebaci u jul 2023. godine kada je bivši predsednik tvrdio da je slučaj vezan za njegove zvanične aktivnosti kao predsednika.
„Novac za ćutanje koji je isplaćen glumici za odrasle nije vezan za zvanične radnje predsednika. To nikako ne odražava karakter predsednikovih zvaničnih dužnosti“, napisao je Helerstein u toj odluci.
Trampovi advokati sada tvrde da više odluka Vrhovnog suda ove godine — uključujući odluke suda o predsedničkom imunitetu i Ševronovoj deferenciji — „daju snagu“ Trampovom zahtevu za premeštanje i imunitet.
„Revolucionarna pitanja predsedničkog imuniteta koja proističu iz slučaja Tramp protiv Sjedinjenih Država su sama po sebi dovoljna osnova za odobrenje ovog zahteva za premeštanje“, navodi se u prijavi od četvrtka.
Trampovi advokati su ponovo izneli poznate argumente o vrsti „dokaza o zvaničnim radnjama“ za koje smatraju da su ukaljali Trampov suđenje u New Yorku, uključujući svedočenje bivše direktorke za komunikacije Bele kuće Hope Hiks i korišćenje Trampovih tvitova dok je bio predsednik kao dokaza. Odbrana je takođe ponovila prethodno neuspešne argumente o navodnoj pristrasnosti sudije koji nadgleda slučaj.
„Post-sudsko premeštanje je neophodno u ovim okolnostima kako bi se predsedniku Trampu omogućio nepristrasan forum, oslobođen lokalnih neprijateljstava, gde može tražiti pravdu za ove povrede Ustava“, navodi se u prijavi.
Odbrana je više puta pomenula vreme izricanja Trampove presude kroz celu prijavu i upozorila na uticaj potencijalnog zatvora za Trampa, iako većina pravnih stručnjaka veruje da je malo verovatno da će Tramp služiti kaznu pre izbora.
„Nadolazeći izbori ne mogu se ponoviti. Trenutna neadresirana šteta po predsedništvo koja proističe iz ovog nepravdnog progona će negativno uticati na rad savezne vlade generacijama“, navodi se u prijavi.
Portparol okružnog tužioca iz Menhetna, Alvin Brag, odbio je da komentariše prijavu.
